Типология социальных сервисов от Ярослава Грешилова
2008-09-01 от Людмила
- Самопрезентация и общение. Это сервисы, основной функцией которых является предъявление себя миру и общение друг с другом. Я бы назвал их сложным словосочетанием “презентационно-коммуникационные”. В первую очередь — это классические блогхостинги и их различные вариации (livejournal, twitter, tumblr), во вторую — целые личные «мини-сайты» (myspace, рамблер.планета). К этому же типу сервисов я бы отнес сервисы знакомств (mamba). Реализуемая потребность: рассказывать о себе, находить новых знакомых и поддерживать общение с ними.
- Социальные сети. На данный момент в русскоязычном интернете принято этим термином называть практически любые социальные проекты, однако мне не кажется это терминологически корректным. Этим термином я бы называл проекты, основанные на всем уже известном принципе «Каждый человек знаком с любым другим через 6 рукопожатий» (количество связей в разных версиях варьируется, также иногда указывается, что не «вообще любой», а в среднем). Основная функция таких сервисов — поиск людей и поддержание связи другом с другом. Ярчайшими примерами таких сетей являются facebook (местный клон — vkontakte), linkedin (местный вариант — мойкруг) и classmates (местный клон — odnoklassniki). Реализуемая потребность: поддерживать связь с людьми.
- Cоциальные контейнеры. Мне, к сожалению, не удалось придумать более благозвучного названия для этого типа, но суть таких сервисов сводится именно к хранению различного вида данных и их презентации друг другу и интернету вообще. Это может быть видео (youtube, rutube), фотографии (flickr, photosight, яндекс.фотки), закладки (del.icio.us, memori), музыка (imeem) и любой другой тип контента. Реализуемая потребность: делиться с людьми фотографиями, находками, видео, музыкой, рисунками.
- Социальные медиа. Это средства массовой информации, построенные на возможности для любого стать журналистом или источником новостей. Двумя наиболее классическими примерами таких social media являются digg и newsvine (ну и habrahabr на отечественных интернет-просторах). Реализуемая потребность: делиться с людьми новостями и их осмыслением.
- Рекомендательные сервисы. Коллаборативная фильтрация в действии. Рекомендации, выдаваемые на основе поиска людей со схожими вкусами (netflix, trustedopinion, imhonet). Реализуемая потребность: советовать, рекомендовать стоящие вещи и получать рекомендации.
- Социальные базы данных. Это наполняемые «всем миром» различные хранилища информации. Wikipedia как хрестоматийный пример народной энциклопедии. Wiki-type проекты можно делать в различных сферах и с разного типа контентом, например тот же анекдот.ру мог бы быть подобным образом организован. Реализуемая потребность: совместно накапливать и создавать знания.
- Социальные навигаторы. Это проекты, дающие возможность ориентирования в сфере за счет взаимодействия с другими людьми. Наиболее сложные для проектирования сервисы, поскольку, во-первых, требуют очень четкого и качественно переноса на веб информационной структуры сферы и потоков коммуникации в ней, а во-вторых — наиболее эффективны в ситуации совмещения всех вышеперечисленных типов сервисов. Наиболее симпатичными мне примерами являются киношный spout, книжный shelfari и музыкальный last.fm. Реализуемая потребность: помогать друг другу ориентироваться в мире идей, контента и вещей.
Эта классификация мне нравится, я ориентируюсь на неё, и это отчасти объясняет, почему я не пишу про ЖЖ, лирушечку, ярушечку и прочие блогоплатформы. Блогоплатформы - это НЕ социальные сети. У них есть что-то общее - но разного, как мне кажется, больше. Дневник и визитка выполняют в жизни человека приципиально, антропологически разные функции. Да и как бизнес блогосервис и социальная сеть отличаются.
А жаль. Народ любит про жежешечку.
Опубликовано Понедельник, 01-09-2008 в 6:22 пп в рубрики исследование. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий. Пинг запрещен.
Очень понравилась классификация, особенно пояснение об удовлетворении потребности, чувствуется проффесиональный подход. И это то чего мне почти всегда нехватает во многих информационных статьях.
Вот только, интересно а к чему тогда отнести bestpersons? Может к 8ому?
да я не думаю, что стоит выделять в особую категорию. Под седьмую вполне подходит
Вообще, как мне кажется, в классификации несколько смешаны пятый и седьмой тип соцсервисов. Социальные навигаторы - это как раз сервисы, стремящиеся к социальному графу. А тот же Ласт.фм - это скорее рекомендатор, там же общение - вообще дело десятое, главное - музыка.
Но когда писался этот пост, словосочетание “социальный граф” еще в моду не вошло. Может, поэтому…
Социальные медиа - это совокупность всех видов подобных сайтов: и соц.сети, и сайты соц.новостей, и блогхостинги. Оставьте антикварные классификации отечественных бракоделов на пыльной полке.
Вообще-то, данная классификация именно об этом и говорит.
А вы, аноним, вообще кто такой, чтобы обзывать бракоделом достаточно известного и уважаемого в Рунете эксперта?
Господа, мне кажется, что Вы немного отвлеклись от темы.