Вестник социальных сетей

Фото с «Одноклассников»: веселье, этика, закон… Кто виноват?

Как было верно и неоднократно подмечено, социальные сети (здесь и далее – СС) дали людям невероятную, практически несравнимую с тем, что было раньше во всей Сети, возможность продемонстрировать себя с более роскошной, выгодной, «гламурной» стороны. В СС, как по мановению волшебной палочки, увеличиваются сиськи, автомобили – что ни глянь, то, конечно, «Мерседес» и никак не ниже, у каждого мальчика есть пистолет, а у девочки – китайская хохлатая собачка.

Насколько этичен такой способ компенсации своих комплексов, посредством обмана, - в общем, не тема нашей статьи, потому что если девушку сделают счастливой неестественно пушистые ресницы и какая-нибудь «шикарная» рамочка вокруг фото, или вызывающий снимок на капоте того же «Мерседеса» (пока хозяин отошел за сигаретами), с подписью: «Я на фоне машины своего бойфренда», - так вот, если этот небольшой обман способен заставить кого-то почувствовать себя значимее, то так тому и быть. Другое дело, что в погоне за прекрасным люди очень часто теряют чувство не то что меры, но и вкуса.
Скажем так, в целях привлечь внимание и заслужить восхищение окружающих, большинство из нас совершенно точно определяют, ЧТО нужно другим, но едва ли имеют хоть какое-то представление о том, КАК это реализовать. Так рождаются на свет «жрицы Его Ворсейшества» и «какангелы». Если вы не знаете, что это такое, значит, вам пора ознакомиться с ЖЖ-сообществом Школа уродов, где можно встретить еще и не такие удивительные термины.

Смеяться или плакать?

По сути своей, «Школа уродов», - кунсткамера СС, в основном, «Одноклассников» и «Вконтакте», где собраны самые нелепые и временами даже пугающие фотографии пользователей этих сетей. Большинство фотографий явно относятся к разряду: «Детям до 18» (а лучше – до 21). Некоторые из них нелепы претензией на обложку Cosmo или хотя бы Means Health при прочем убожестве:


Некоторые поражают изысками Photoshop (кстати, термин «какангел» относится именно к этой рубрике, - а именно, пользователи, которые с разной степенью правдоподобности пририсовывают к своим фото крылья)

Некоторые – эротизмом (а отсюда «жрицы Его Ворсейшества», - девушки, считающие достаточным для красивого эротического фото голого тела (любого качества), сапог и Его Ворсейшества - ковра, на фоне которого можно сниматься).

Или радикальным отсутствием чувства меры

Или же банальным неумением «принимающей стороны», то бишь фотографа

К сожалению, многие фотографии нельзя привести тут из соображений приличия, но где их найти, мы вам уже намекнули. С одной стороны, проблемы на первый взгляд нет – людям нравятся их нелепые фотографии, и они видят там себя красивее и лучше, чем есть на самом деле, - пусть будет так. Если другим людям нравится смотреть на эти фотографии и ржать от всей души, - тоже, казалось бы, ничего страшного. Хотя мало кто обрадовался бы, узнав, что его фото находится в «Школе уродов».

Из «Одноклассников» - в тюрьму

Однако, публикуя и перепечатывая эти фотографии, можно рискнуть не только своей репутацией. Например, давайте попробуем выяснить, кто больше нарушает закон, - пользователи СС или комьюнити «ШУ». С одной стороны, комментарии, сопровождающие большинство опубликованных в ЖЖ фотографий, явно подпадают под законы об оскорблении чести и достоинства личности, а, может, и под «распространение порнографии», а также размещение информации о посторонних лицах без их согласия (практически под каждым фото дается ссылка на профиль пользователя). Частично можно инкриминировать нарушение авторских прав, поскольку на некоторые фотографии ссылки не даются.

С другой стороны, пользователи СС, размещающие свои фото с бейсбольной битой в жопес публично выставленными половыми органами, как первичными, так и вторичным, точно попадают под:
- распространение порнографии (пункт правил 5.19 «Одноклассников», ПП 2.4. «Вконтакте»); причем, это может быть и порнография с несовершеннолетними, потому что для современного продвинутого подростка показать пару еле созревших сисек за шоколадкуза высокую оценку своего фото уже не проблема;
- нарушение ПП 5.6, 5.7 Одноклассников и ПП 2.6 «Вконтакте» (касательно содержания изображений, а также введения пользователей в заблуждение касательно собственной личности (тот же Photoshop));
- ПП 5.13 Одноклассников (размещение на Сайте в качестве собственной фотографии изображения других лиц или вымышленных персонажей, изображения животных, предметов, абстрактные изображения, а также любые иные графические изображения, не являющиеся изображениями лица, размещающего данные изображения);

Впрочем, как сообщает администрация обеих сетей, просматривать и редактировать контент они не имеют особого желания, а пользователь должен знать, что контент может использоваться в некоммерческих целях всеми остальными пользователями СС, поэтому правда, скорее, на стороне «Школы уродов».

Покажи-ка, милая, свои коммюнике

И еще один вопрос, который, пожалуй, не важен с этической или юридической точки зрения, но сам по себе интересен, - что же заставляет людей выкладывать откровенные и откровенно нелепые фотографии на всеобщее обозрение? Причин на это может быть множество:
1. Желание эпатировать (завоевать симпатии публики)
2. Желание привлечь представителя иного (а иногда и своего) пола, потенциального партнера для зачатия, демонстрацией своих сомнительных достоинств
3. Желание создать образ a la «фотомодель» (отсюда вычурные позы и дешевое белье напоказ)
4. Неприятие своего настоящего «Я», как следствие, - попытка решить личные проблемы посредством хвалебных комментариев типа: «Зачотныя сиське!»
5. Напротив, переоценка своих внешних данных и умения пользоваться Photoshop.
6. Уверенность в том, что фотографии с вечеринки, которые наутро «порвали» всех участников, понравятся всем остальным
7. Иное.

В этом случае важны не столько причины, которые побуждают кого-то демонстрировать все свои прелести, а то, какие это последствия может возыметь. Казалось бы, СС – относительно безобидные сайты, вполне демократичные и даже неопасные для нерастленного ума. Но, с другой стороны, в настоящее время аудиторию тех же «Одноклассников» составляют в основном две крупные группы – офисные работники 26-36 лет и подростки. Если первые особых опасений не внушают, то для вторых Интернет – отличное место поиска объектов для подражания. И, по мнению автора, проблема не в том, что дети до 16 увидят что-то, чего им видеть не положено, - просто образ «коврожрицы» не должен формировать у людей неправильное представление об эротике, как о голом теле в любых условиях.

Таким образом, как мы видим, социальные сети – вовсе не такая безобидная вещь, как казалось раньше. И все-таки есть хорошие стороны, есть плохие, а перевес каких в СС видите вы?